RESUMO
Objective: The objective of our study was to compare perinatal outcomes in 2 cohorts; one from before and one from after the implementation of a new protocol for the care of pregnant diabetic woman. Material and methods: We performed a retrospective study on 262 pregnant women diagnosed with pregestational or gestational diabetes in whom labor was induced. Results: Diabetes went from being the second reason for induction to the third reason, with a statistically sig-nificant increase in the duration of gestation in favor of the second cohort. The percentage of premature births was lower, as was that of low-birth-weight newborns. Conclusions: There are no quality studies in the literature that indicate guidelines to be followed for the monito-ring and treatment of diabetic pregnant women. In our hospital, induction rates improved after implementation of the protocol
Objetivo: el objetivo de nuestro estudio fue comparar los resultados perinatales en dos cohortes; antes y después de la implantación de un nuevo protocolo de asistencia a la gestante diabética. Material y métodos: se llevó a cabo un estudio sobre dos cohortes retrospectivas formadas por un total de 262 gestantes con diagnóstico de diabetes pregestacional o gestacional a las que se les indujo el parto .Resultados: las inducciones por diabetes pasaron de constituir el segundo motivo de inducción al tercer motivo con un aumento estadísticamente significativo de duración de la gestación a favor de la cohorte del protocolo 2. Se observó con un menor porcentaje de partos prematuros; así como un menor porcentaje de recién nacidos de bajo peso Conclusiones: en la literatura no aparecen estudios de buena calidad que marquen las directrices a realizar en el seguimiento y tratamiento de la gestante diabética. En nuestro hospital se han mejorado las tasas de inducción con el nuevo protocolo establecido
